数据说明
本页说明本站数据的范围、字段、口径与已知局限,方便你判断结果能用到什么程度、不能用到什么程度。
一、覆盖范围
- 省份:江苏。
- 年份:2024 / 2025 / 2026(近三年)。
- 数据源:① 江苏省教育考试院官网公开的《普通高校招生普通类本科批次平行志愿投档线》(物理 / 历史等科目类各一份,给出每个院校专业组的投档最低分);② 同源公开的《普通高考第一阶段逐分段统计表》(逐分给出累计人数)。
- 位次怎么来的:投档表不公布位次。本站用《逐分段统计表》把每个组的投档最低分换算成该分数档的累计人数,作为该组的门槛位次。这是本站的加工结果,不是官方直接公布的位次。
- 识别方式:投档线存在年际格式漂移——2024 年为 OLE2 表格(.xls),2025 / 2026 年为文字版 PDF,本站按文件真实格式(magic bytes)分别解析。逐分段统计表以图片(JPG)公布,本站逐格 OCR 识别后过算术仲裁(累计=上行累计+本行人数、分数逐行 −1,跳档且链自洽则补 0 人档),不通过不上线(见「已知局限」)。
- 规模:三年共 13,384 行投档记录;跨年对齐后形成 7,719 个项目(以「校名 + 科目组合 + 组号与注记」为键;院校代号逐年轮换,不能用作连接键)。
- 覆盖范围:仅本科批,不含艺术 / 体育类与专科批。
- 更新节奏:逐分段统计表通常在 6 月下旬、平行志愿投档线在 7 月下旬发布,发布后更新。
注意:江苏是「院校专业组」模式——一所院校把选科要求等信息相近的若干专业打包成一个组,一个组一条投档线。组线是进这个组的最低门槛,不是组内某个专业的录取线。三条口径必须说清:① 江苏按首选科目分物理 / 历史两套位次刻度,本站分开对照;② 投档表只给投档最低分、不给位次,本站的位次由官方《逐分段统计表》折算而来(同河北口径);③ 投档线格式逐年不同(2024 为 .xls、2025/26 为 PDF)、逐分段表为图片,本站按真实格式分流解析并经 OCR 识别,见「已知局限」。
二、字段含义
| 字段 | 含义 |
|---|---|
| 门槛位次 | 由该组当年投档最低分在《逐分段统计表》里对应的累计人数折算而来。它是本站算法的核心输入,位次越小越靠前。注意:这是折算值,不是官方直接公布的位次。 |
| 投档最低分 | 官方同一张表公布的组内最低投档分,本站据此折算门槛位次。分数栏为空的行(官方形态:该组线上无生源)如实略过、不作 0 分处理;其中缺「同分项」的行分数唯一、恒等于当年批次线,已由解析层自证。 |
| 院校专业组 | 组号(01 / 02 …)+ 注记。注记自带选科要求(如「14专业组(化学)」= 再选化学;「(不限)」= 不限)与办学标记(如「中外合作办学」)。组内各专业的具体选科要求可能更细,请以院校招生章程与官方计划为准。 |
| 首选科目 | 物理 / 历史两套位次刻度,本站分开对照、不可混比。 |
| 校代号 / 科目 / 组号与注记 | 跨年对齐所使用的键。院校专业组模式下,组内专业集合官方不公布。本站按「校名 + 科目组合 + 组号 + 选科注记」对齐(★江苏院校代号逐年轮换——代号键跨年语义一致率实测仅 77%,不能用代号连);注记(选科要求 / 中外合作标记)变了的组按不同项目处理,不做模糊合并。 |
三、口径与算法
1)分档比值 ratio
ratio = 我的位次 ÷ min(2024 门槛, 2025 门槛)
保 ratio ≤ 0.85
稳 0.85 < ratio ≤ 1.00
冲 1.00 < ratio ≤ 1.15
为什么用 min(2024, 2025) 而不是只看最新一年? 因为它更稳妥。回测显示,若只用最新一年做分母,「冲」档的够得着率会从 48.4% 掉到 37.9%,分档会变得过于乐观。取 2024 与 2025 两年的较难门槛(位次更小者),能让分档更贴合实际。
2)为什么给区间、不给点值
门槛位次每年都在移动。实测相邻两年之间:
| 对比 | 中位偏移 | p90 偏移 |
|---|---|---|
| 2025 → 2026 | 8.4% | 39.4% |
| 2024 → 2026 | 13.5% | 47.1% |
所以门槛是可用信号,但不是精确值。页面一律给「区间 / 多年并列」。
3)首屏为什么给「近 3 年够得着几年」
因为「够得着 0 年」和「够得着 ≥1 年」之间有一条清晰的分界。用 2024 + 2025 两年的门槛去对照 2026 的实际结果:
| 2024+2025 够得着 | 占比 | 2026 实际够得着率 |
|---|---|---|
| 够得着 2 年 | 49.9% | 99.27% |
| 够得着 1 年 | 26.3% | 96.95% |
| 够得着 0 年 | 23.9% | 5.95% |
关键断层在 0 年 ↔ ≥1 年(5.9% ↔ 98.5%),比连续的 ratio 值更好懂、也更抗波动。
同一组数字的桑基图形态:从左侧任一条出发,带宽 = 该组占比。上两组的绿带几乎填满,而「0 年」组几乎整条流向红色——这就是首屏该给的第一判断。回测口径与正文一致,共 426,726 次评估。
4)历史回测校准(用于说明分档是否有效,不是预测)
用 2024 + 2025 的数据去对照 2026 的实际结果:
| 档位 | ratio 区间 | 实测够得着率 | 样本数 |
|---|---|---|---|
| 保 | ratio ≤ 0.85 | 99.71% | 307,275 |
| 稳 | 0.85 < ratio ≤ 1.00 | 82.73% | 12,973 |
| 冲 | 1.00 < ratio ≤ 1.15 | 48.42% | 10,178 |
| 不可及 | ratio > 1.15 | 5.22% | 97,826 |
这组数字是历史数据回测出的校准值,只说明分档确实有区分度,不代表任何一年的结果,也不构成承诺。其中「冲」档实测只有 48.4% 够得着——这一条我们在工具页也明确标注。
把「保」的阈值当成一个旋钮拧动,就得到上面这条曲线:横轴是 ratio,纵轴是实测够得着率。现用的 0.85 落在 99.71%;若想让更多专业落进「保」,可以放宽到 1(实测 99.04%)。这不是随手改的数,而是一条可以公开讨论的权衡曲线——放在这里,是本页最硬的信任资产。
四、已知局限(如实列出)
- 位次是折算值:官方投档表不给位次,本站用《逐分段统计表》把每个组的投档最低分折成该分数档的累计人数。分数档的粒度决定了位次的分辨率——同一个分数档内的组,位次会被折成同一个数。
- 独立复验 100.0000%(三年合计 13,384 行、越界 0 行):折算出的组门槛位次,本站用《逐分段统计表》独立复验——该组投档最低分 f 的折算值必须满足
累计人数(f+1) < 门槛位次 ≤ 累计人数(f)。三年 13,384 行全部落区间才上线。这是本站对江苏数据最有把握的一条依据。 - 组线不是专业线:投档线给到专业组一级,组内各专业录取分有高有低。本站显示的是「进组的最低门槛」,不代表组内你想读的专业够得着。
- 跨年对齐靠「组号 + 注记」:院校专业组的组内专业集合官方不公布,注记(选科要求等)是唯一可得的身份代理。院校调整组结构(合并 / 拆分组、注记变更)会被拆成不同项目——不做模糊合并是这个站的原则。
- 三年齐全率 24.8%(1,914 / 7,719)。★这个数不能跨省直接比:专业级省份三年齐全率 ≈ 0.58 × 两两重合率,江苏是组级数据且组每年重新编组、注记变化会拆项,实测比值约 0.38(本站五省实测:山东 50.2% · 河北 44.3% · 浙江 46.9% · 安徽 31.4% · 江苏 24.8%)。页面按「已有 N 年数据」如实展示,不假装是三年数据。
- 院校代号逐年轮换:江苏同一所学校不同年份的院校代号并不相同(代号键跨年语义一致率实测仅约 77%),所以本站按校名对齐;若某年官方校名有细微改动,该组会被拆成两条。
- 逐分段表经 OCR 识别:官方以图片公布逐分段统计表(无表格文件)。本站逐格识别后过算术仲裁(累计=上行累计+本行人数、分数逐行 −1,跳档且链自洽则补 0 人档),并校验表底累计与投档表批次线互证一致。OCR 识别仍存在残余风险,极端边界值请以官方原表为准。
- 投档线格式年际漂移:2024 年为 .xls、2025 / 2026 年为 PDF,本站按文件真实格式(magic bytes)分流解析;若官方再改格式,解析层需要相应更新。
- 只覆盖本科批:艺术 / 体育类、专科批、征求志愿不在本站范围内。
- 同院校 + 组可能有多个投档单位(2024 年 0 键、2025 年 0 键、2026 年 0 键,约占全部项目的 0.00%)。
- 本工具输出的是历史事实对照,不是预测。不做志愿填报建议。
数据仅供参考,最终以官方公布为准。如发现与官方不符,欢迎反馈订正。图表的读法与图型选择判据见 方法论。