数据说明

本页说明本站数据的范围、字段、口径与已知局限，方便你判断结果能用到什么程度、不能用到什么程度。

一、覆盖范围

• 省份：山东。
• 年份：2024 / 2025 / 2026（近三年）。
• 数据源：山东省教育招生考试院官网公开的《普通类常规批第 1 次投档情况表》。
• 规模：三年共 65,534 行投档记录；跨年对齐后形成 29,680 个项目（以「院校代号 + 专业名」为键）。
• 更新节奏：通常每年 7 月 19 日前后发布，发布后更新。

二、字段含义

三、口径与算法

1）分档比值 ratio

ratio = 我的位次 ÷ min(2024 门槛, 2025 门槛)
保   ratio ≤ 0.85
稳   0.85 < ratio ≤ 1.00
冲   1.00 < ratio ≤ 1.15

为什么用 min(2024, 2025) 而不是只看最新一年？ 因为它更稳妥。回测显示，若只用最新一年做分母，「冲」档的够得着率会从 49.0% 掉到 38.1%，分档会变得过于乐观。取 2024 与 2025 两年的较难门槛（位次更小者），能让分档更贴合实际。

2）为什么给区间、不给点值

门槛位次每年都在移动。实测相邻两年之间：

所以门槛是可用信号，但不是精确值。页面一律给「区间 / 多年并列」。

3）首屏为什么给「近 3 年够得着几年」

因为「够得着 0 年」和「够得着 ≥1 年」之间有一条清晰的分界。用 2024 + 2025 两年的门槛去对照 2026 的实际结果：

关键断层在 0 年 ↔ ≥1 年（4.5% ↔ 99.3%），比连续的 ratio 值更好懂、也更抗波动。

同一组数字的桑基图形态：从左侧任一条出发，带宽 = 该组占比。上两组的绿带几乎填满，而「0 年」组几乎整条流向红色——这就是首屏该给的第一判断。回测口径与正文一致，共 2,928,150 次评估。

4）历史回测校准（用于说明分档是否有效，不是预测）

用 2024 + 2025 的数据去对照 2026 的实际结果：

这组数字是历史数据回测出的校准值，只说明分档确实有区分度，不代表任何一年的结果，也不构成承诺。其中「冲」档实测只有 49.0% 够得着——这一条我们在工具页也明确标注。

把「保」的阈值当成一个旋钮拧动，就得到上面这条曲线：横轴是 ratio，纵轴是实测够得着率。现用的 0.85 落在 99.98%；若想让更多专业落进「保」，可以放宽到 1.06（实测 99.05%）。这不是随手改的数，而是一条可以公开讨论的权衡曲线——放在这里，是本页最硬的信任资产。

四、已知局限（如实列出）

1. 三年齐全率仅 50.2%（14,906 / 29,680）。也就是说，约一半的专业只有 1–2 年门槛。页面会按「已有 N 年数据」如实展示，不假装是三年数据。
2. 同院校 + 专业名可能有多个投档单位（2024 年 82 键、2025 年 88 键、2026 年 119 键，约占全部项目的 0.58%）。工具会列出投档单位数，并给出「门槛 X / Y」。
3. 屏蔽位次：每年有极少数的「最低位次」在官方表里不是数字，而是文本（如清华大学「前50」）。本站按 50 计（取最保守 / 最难的门槛），这类专业会在页面注明门槛被屏蔽（共 3 个专业涉及）。
4. 字段年际差异：如上所述，「投档计划数 / 选考科目要求」这一列各年不同，按表头映射处理，个别年份可能为空。
5. 本工具输出的是历史事实对照，不是预测。不做志愿填报建议。